Антон ([info]medar) wrote,
@ 2009-06-13 13:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:17-50, fmx, раскадровка, спорт, фото

FMX
 



(29 comments) - (Post a new comment)


[info]zveroboy_fotog
2009-06-13 10:05 am UTC (link)
Люблю высматривать косяки. Как-то не аккуратно сшито. У восьми мотоциклистов видно ареол от другого фона. Плюс не понятно, чего ради наклеивать фигуры одна на другую. Тогда уж можно было каждую вторую исключить.

(Reply to this) (Thread)

[info]medar
2009-06-13 10:42 am UTC (link)
Вот, обновил. Я и сам думал выкинуть часть кадров, но лень было переделывать. А ореолы в пять утра и не заметны особо были))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zveroboy_fotog
2009-06-13 10:52 am UTC (link)
Совсем другое дело :) Тока, ИМХО, последнего в серии можно было тоже выкинуть, потому что не вписывается в очередь, немного накладывается на предыдущего и вообще ничего нового в нём нет. То же относится к началу серии. То они у тебя четыре подряд плотно, то вдруг посередине с большим интервалом. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]medar
2009-06-13 11:04 am UTC (link)
Посередине он летит медленнее всего, поэтому там они получаются чаще и накладываются, вот и приходится выкидывать, а по краям не накладываются.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zveroboy_fotog
2009-06-13 11:13 am UTC (link)
Думаю, скорость полёта если и меньше, то совсем не существенно. Да и логика совершенно противоположная. Если объект движется быстрее на каком-то отрезке, то его он преодолевает быстрее, соответственно, "больше расстояние между каплями" (из учебника физики не-помню-за-какой-класс). Т.е. должно быть наоборот - по краям реже, посередине - гуще. Опять же, применительно к прыжку, я думаю, ускорением можно вообще пренебречь и оставить везде одинаковый интервал.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]medar
2009-06-13 11:15 am UTC (link)
Сначала он летит вверх, а там, достигнув верхней точки полета, начинает падать вниз. Разница в скоростях очень существенная.
Да, так и есть - посередине они гораздо чаще и из-за этого накладываются и возникает мешанина, поэтому я и убираю их через одного. А по краям и так все хорошо - они едут друг за другом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zveroboy_fotog
2009-06-13 11:21 am UTC (link)
Дык, смысл не в том, чтобы впихнуть максимальное количество фигур на одну картинку :)

В общем, решать тебе, конечно. Я уже высказался выше :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]medar
2009-06-13 11:23 am UTC (link)
Ага, не в том смысл, у меня такой цели и не стоит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zveroboy_fotog
2009-06-13 11:24 am UTC (link)
Тогда всё нормуль :)

(Reply to this) (Parent)

[info]enerji
2009-06-13 10:06 am UTC (link)
Супер!! это ты в Наутилус на веранду забрался?

(Reply to this) (Thread)

[info]medar
2009-06-13 10:16 am UTC (link)
ага :)

(Reply to this) (Parent)

[info]inxphoto
2009-06-13 11:44 am UTC (link)
жиденький ситграбчик, чо там еще было?

(Reply to this) (Thread)

[info]medar
2009-06-13 11:50 am UTC (link)
это nothing

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]inxphoto
2009-06-13 11:53 am UTC (link)
хых, ну да, по одному фрейму это видать)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]airhom888
2009-06-13 05:06 pm UTC (link)
сделай лучше как говорится.))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]inxphoto
2009-06-13 05:07 pm UTC (link)
Это ты к чему?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]airhom888
2009-06-13 05:21 pm UTC (link)
К жиденькому, присмотрись, в момент когда он собственно делает нафинг все довольно чисто. Мало кто полностью выпремляет ноги при нафиге. В свечку разве что немного ушел к приземлению.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]airhom888
2009-06-13 05:22 pm UTC (link)
А так там всего хватало, и флипов и всего остального. При том что зрителей почти небыло и вокруг творился полный тухляк, даже без музыки.)

(Reply to this) (Parent)

[info]medar
2009-06-13 05:23 pm UTC (link)
он, наверное, имеет ввиду, что с этого ракурса не кажется, что райдер летит высоко) ну да, не кажется)

(Reply to this) (Parent)

[info]inxphoto
2009-06-13 05:46 pm UTC (link)
я ж говорю, по первости подумал что это просто ситграб (не всматривался особо)

(Reply to this) (Parent)

[info]medar
2009-06-13 05:16 pm UTC (link)
ага :) все такие советчики)))) некогда делать трюки и клеить раскадровки - ведь столько постов еще надо откомментить во френдленте))))

(Reply to this) (Parent)

[info]la_femme
2009-06-13 12:49 pm UTC (link)
крута! :)

(Reply to this)


[info]airhom888
2009-06-13 05:08 pm UTC (link)
Блин, офигеть, откуда ты снимал??? Я все там вокруг обшел, но так и не нашел ни одного доступного подъезда.)

(Reply to this) (Thread)

[info]medar
2009-06-13 05:17 pm UTC (link)
А там же этаже на четвертом торгового центра "Наутилус" есть кафешка с балконом)
Я как всегда ищу ракурсы, откуда никто не подумал снять)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]airhom888
2009-06-13 05:24 pm UTC (link)
а чееееерт, я лошара

(Reply to this) (Parent)

[info]kor05rus
2009-06-13 05:55 pm UTC (link)
Расскажи про склейку снимков в общих чертах,а то как-то не соображу по какой фразе гуглить)

(Reply to this) (Thread)

[info]medar
2009-06-13 06:00 pm UTC (link)
склейка раскадровок)
в общем надо сделать в фотошопе кучу слоев, совместить их друг над другом, а потом вырезать дырочки в верхних, чтобы нижние просвечивали, можно с помощью масок) делать мануал некогда :(

(Reply to this) (Parent)

[info]snowdosker
2009-06-15 12:12 pm UTC (link)
это чо, где и когда?

(Reply to this) (Thread)

[info]medar
2009-06-15 12:17 pm UTC (link)
Это в субботу на Лубянке дрифтинг, FMX и все дела :) шоу для фотографов и участников блять) зрители стояли в 100 метрах за решеткой)))

(Reply to this) (Parent)

(29 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…